INSCRIÇÃO: 00416
 
CATEGORIA: JO
 
MODALIDADE: JO13
 
TÍTULO: Intolerância e Violência num clique
 
AUTORES: CINTIA DA SILVA MARTINS (Universidade de Fortaleza); Adriana Santiago Araújo (Universidade de Fortaleza); Natália Xavier Coelho (Universidade de Fortaleza)
 
PALAVRAS-CHAVE: cibercultura, comunicação, informação, internet, opinião
 
RESUMO
O trabalho foi produzido a partir de discussões ocorridas na disciplina Sociedade da Informação e Tecnologias, parte do curso de Comunicação Social - Jornalismo da Universidade de Fortaleza. Tem-se como objetivo apresentar o artigo de opinião "Intolerância e Violência num clique" elaborado para discutir e levar reflexões sobre como notícias violentas são consumidas por usuários de redes sociais online na contemporaneidade, a partir de três casos famosos que geraram ondas de postagens e foram viralizados, o que resultou em alta repercussão nas mídias de comunicação.
 
INTRODUÇÃO
O fenômeno da comunicação por meio das redes sociais online trouxe impactos profundos para os atores sociais conectados. Estar atualmente inserido em redes sociais, como o Facebook e Youtube, implica em consumir e disseminar informações em um espaço novo e jamais imaginado. Entretanto, estar conectado nos faz parte de um processo de disseminação de fatos noticiosos, muitos deles de cunho violento. A partir disso, o artigo de opinião "Intolerância e Violência num clique" busca a partir da análise de casos levar reflexões sobre o processo de disseminação dos fatos de cunho violentos, traçando um paralelo entre o que está acontecendo nas ondas de violência das redes sociais online e o jornalismo. O trabalho foi produzido a partir da disciplina Sociedade da Informação e Tecnologias e é resultado de discussões e pesquisas realizadas ao longo do semestre com os objetivos de apresentar, verificar e refletir o modo como a informação é consumida na contemporaneidade, uma vez que um novo capital social (RECUERO, 2012) está se formando a partir dos compartilhamentos nas redes sociais. Sendo assim, o artigo de opinião cumpre sua função de auxiliar na análise atual da sociedade.
 
OBJETIVO
O artigo de opinião "Intolerância e violência num clique" tem o objetivo de discutir e levar reflexões sobre o modo como a informação é consumida na contemporaneidade a partir das redes sociais online, principalmente o Facebook. Ao refletir sobre a sociedade em rede (CASTELLS, 2003), observou-se que a informação pode ser compartilhada livremente em redes sociais por seus usuários, ao mesmo tempo em que conteúdos violentos e intolerantes em diversos aspectos sociais são consumidos e disseminados sem critério, finalidade ou privacidade. A partir disso escolhemos colocar à frente da discussão os três casos abordados, uma vez que geraram grande repercussão nas mídias de comunicação de massa, como os portais jornalísticos e nas mídias online, como as redes sociais. Dessa forma colocamos em prática, por meio do artigo de opinião, os fundamentos teóricos e práticos obtidos na disciplina Sociedade da Informação e Tecnologias.
 
JUSTIFICATIVA
A partir das novas formas de comunicação em redes, verificou-se que fatos violentos resultam em grande repercussão nas mídias. Esse novo modelo de consumo da informação nos levou a elaborar o produto, abordando três casos de violência que foram viralizados nas redes sociais. São eles: o assassinato da travesti Dandara, no dia 15 de fevereiro de 2017, em Fortaleza; a expulsão de seu terreiro da Mãe de Santo Carmen de Oxum, no Rio de Janeiro, em setembro de 2017; e o assassinato da vereadora Marielle Franco, no dia 14 de março de 2018, também na capital carioca. Os casos abordados provocaram ondas de postagens violentas nas redes sociais sob o estigma de gênero e religiosidade. Para Goffman (1988), o termo estigma se refere a atributo profundamente depreciativo, que pode rotular alguém ou pode confirmar a normalidade de outrem. É preciso, então, observar as dinâmicas de sociabilidade a partir dos microblogs de relacionamento. A comunicação feita nas redes sociais, segundo Lemos (2009), são a “nova esfera conversacional” em que o aumento das tecnologias criam uma nova dinâmica para a comunicação. Os usuários podem agir de forma descentralizada e colaborativa, em que um cidadão comum, por meio de alguma rede social, utiliza a internet para participar da disseminação de informações, de campanhas diretas ou indiretas e até utilizá-los como arma política. “Estes fatos revelam a nova paisagem infocomunicacional contemporânea, exibindo o sintoma de uma crise planetária” (LEMOS, 2009, p.3). Lemos (2009) trata ainda de uma nova esfera pública que é o ciberespaço, em que a informação é divulgada de forma ampliada dentro dos meios de comunicação por qualquer usuário. O espaço social, dessa forma, é impactado pela mídia e pelo jornalismo, da mesma forma que é impactado por ele. Assim, é possível traçar um paralelo entre o que está acontecendo nas ondas de violência das redes sociais e o jornalismo. O compartilhamento de publicações violentas nas redes se relacionam com o que antes era consumido na mídia de massa, o chamado “shownalismo” (ARBEX, 2002). Matérias sensacionalistas em que os fatos são tratadas como espetáculo e reportagens possuem palavras chamativas. Hoje, as redes sociais refletem o que aprenderam com o jornalismo. O conteúdo que se vê nas redes refletem o termo “espreme que sai sangue” (ANGRIMANI, 1994), utilizado para definir meios impressos que dão preferência às notícias sensacionalistas e violentas. Tais publicações são observadas em diversos portais de notícias, pelas quais as cores extravagantes e os títulos chamativos se destacam. O que se observa, são usuários utilizando essa linguagem para disseminar informações aleatoriamente ou, porque que não dizer, com o intuito de criar ondas de ódio.਀伀 挀漀洀瀀愀爀琀椀氀栀愀洀攀渀琀漀Ⰰ 搀愀 洀攀猀洀愀 昀漀爀洀愀 焀甀攀 愀 最爀愀瘀愀漀 搀漀猀 挀栀愀洀愀搀漀猀 猀琀漀爀椀攀猀Ⰰ  昀攀椀琀漀 猀攀洀 挀爀椀琀爀椀漀Ⰰ 挀漀洀 甀猀甀爀椀漀猀 搀椀瘀甀氀最愀渀搀漀 昀愀琀漀猀Ⰰ 瘀攀爀搀愀搀攀椀爀漀猀 漀甀 渀漀Ⰰ 猀攀洀 攀洀漀漀Ⰰ 猀漀氀椀搀愀爀椀攀搀愀搀攀 漀甀 爀攀猀瀀攀椀琀漀 愀漀 瀀爀砀椀洀漀 ⠀䈀䄀唀䴀䄀一Ⰰ ㈀  ㌀⤀Ⰰ 洀愀猀 漀 昀愀稀攀洀 瀀愀爀愀 猀攀 猀攀渀琀椀爀攀洀 瀀愀爀琀攀 搀攀 甀洀 最爀甀瀀漀 搀攀 椀渀琀攀爀攀猀猀攀 攀猀瀀攀挀昀椀挀漀⸀ 倀愀爀愀 刀攀挀甀攀爀漀 ⠀㈀ ㄀㠀⤀ 漀 洀甀渀搀漀 漀渀氀椀渀攀 洀愀渀琀洀 挀漀渀攀砀攀猀 洀愀渀琀椀搀愀猀 瀀攀氀愀 瀀爀瀀爀椀愀 昀攀爀爀愀洀攀渀琀愀Ⰰ 漀 焀甀攀 漀 搀椀昀攀爀攀渀挀椀愀 搀漀 洀甀渀搀漀 漀昀昀氀椀渀攀⸀ 䄀 愀甀琀漀爀愀 愀挀爀攀搀椀琀愀 焀甀攀 漀猀 瘀愀氀漀爀攀猀 椀洀攀爀猀漀猀 渀愀猀 爀攀搀攀猀 猀漀挀椀愀椀猀 瀀愀猀猀愀洀 瀀漀爀 琀爀愀渀猀椀攀猀 焀甀攀 椀渀挀氀甀攀洀 愀 椀渀琀攀爀愀漀 攀渀琀爀攀 愀猀 瀀攀猀猀漀愀猀Ⰰ攀 焀甀攀 攀猀琀 猀攀 挀爀椀愀渀搀漀 甀洀 渀漀瘀漀 挀愀瀀椀琀愀氀 猀漀挀椀愀氀 愀 瀀愀爀琀椀爀 搀漀猀 瘀愀氀漀爀攀猀 椀渀搀椀瘀椀搀甀愀椀猀 搀攀 挀愀搀愀 甀猀甀爀椀漀 渀愀猀 爀攀搀攀猀 猀漀挀椀愀椀猀Ⰰ 昀漀爀洀愀搀漀 瀀攀氀漀 焀甀攀 猀攀 瀀甀戀氀椀挀愀 攀洀 猀甀愀 瀀最椀渀愀Ⰰ 挀漀洀瀀愀爀琀椀氀栀攀 攀 瀀攀氀愀 焀甀愀渀琀椀搀愀搀攀 搀攀 愀瀀爀漀瘀愀漀 焀甀攀 漀猀 洀攀洀戀爀漀猀 搀攀 猀甀愀 爀攀搀攀 猀漀挀椀愀氀 挀漀渀挀攀搀攀洀Ⰰ 挀漀洀漀 漀 渀切洀攀爀漀 搀攀 氀椀欀攀猀 攀 挀漀洀瀀愀爀琀椀氀栀愀洀攀渀琀漀猀⸀ 䔀猀琀愀 爀攀昀氀攀砀漀 氀攀瘀愀 漀 挀漀渀挀攀椀琀漀 搀愀 挀甀氀琀甀爀愀 搀攀 洀漀戀椀氀椀搀愀搀攀 洀攀渀挀椀漀渀愀搀愀 瀀漀爀 䰀攀洀漀猀 ⠀㈀  㤀⤀Ⰰ 攀洀 焀甀攀 愀猀 挀漀洀甀渀椀挀愀攀猀 洀瘀攀椀猀 攀猀琀漀 琀爀愀渀猀昀漀爀洀愀渀搀漀 渀漀 猀 漀猀 愀爀琀椀最漀猀 樀漀爀渀愀氀猀琀椀挀漀猀 焀甀攀 猀攀 搀攀猀琀椀渀愀洀 愀 愀渀愀氀椀猀愀爀 焀甀攀猀琀攀猀 搀愀 愀琀甀愀氀椀搀愀搀攀Ⰰ 洀愀猀 琀愀洀戀洀 猀甀最攀爀攀洀 愀漀 瀀切戀氀椀挀漀 氀攀椀琀漀爀 搀攀琀攀爀洀椀渀愀搀愀 洀愀渀攀椀爀愀 搀攀 瘀攀爀 攀 樀甀氀最愀爀 漀 洀甀渀搀漀⸀ 䔀猀瀀攀爀愀ⴀ猀攀 焀甀攀 漀 愀爀琀椀最漀 愀焀甀椀 愀瀀爀攀猀攀渀琀愀搀漀 挀漀氀漀焀甀攀 攀洀 攀瘀椀搀渀挀椀愀 甀洀愀 洀愀渀攀椀爀愀 洀愀椀猀 樀甀猀琀愀 攀 琀椀挀愀 搀攀 爀攀昀氀攀琀椀爀 猀漀戀爀攀 漀猀 愀挀漀渀琀攀挀椀洀攀渀琀漀猀 挀椀琀愀搀漀猀⸀㰀⼀琀搀㸀㰀⼀琀爀㸀㰀琀爀㸀㰀琀搀 挀漀氀猀瀀愀渀㴀∀㈀∀㸀☀渀戀猀瀀㬀㰀⼀琀搀㸀㰀⼀琀爀㸀㰀琀爀㸀㰀琀搀 挀漀氀猀瀀愀渀㴀∀㈀∀㸀㰀猀瀀愀渀 猀琀礀氀攀㴀∀挀漀氀漀爀㨀 ⌀      ∀㸀㰀戀㸀䴀준吀伀䐀伀匀 䔀 吀준䌀一䤀䌀䄀匀 唀吀䤀䰀䤀娀䄀䐀伀匀㰀⼀戀㸀㰀⼀猀瀀愀渀㸀㰀⼀琀搀㸀㰀⼀琀爀㸀㰀琀爀 眀椀搀琀栀㴀∀㤀 ─∀㸀㰀琀搀 挀漀氀猀瀀愀渀㴀∀㈀∀ 愀氀椀最渀㴀∀樀甀猀琀椀昀礀∀㸀匀攀最甀渀搀漀 䴀攀氀漀 攀 䄀猀猀椀猀 ⠀㈀ ㄀㘀⤀ 漀 最渀攀爀漀 樀漀爀渀愀氀猀琀椀挀漀  愀 挀氀愀猀猀攀 搀攀 甀渀椀搀愀搀攀猀 搀愀 挀漀洀甀渀椀挀愀漀 洀愀猀猀椀瘀愀 瀀攀爀椀搀椀挀愀 焀甀攀 愀最爀甀瀀愀 搀椀昀攀爀攀渀琀攀猀 昀漀爀洀愀猀 攀 爀攀猀瀀攀挀琀椀瘀愀猀 攀猀瀀挀椀攀猀 搀攀 琀爀愀渀猀洀椀猀猀漀 攀 爀攀挀甀瀀攀爀愀漀 漀瀀漀爀琀甀渀愀 搀愀 愀琀甀愀氀椀搀愀搀攀⸀ 䐀攀渀琀爀漀 搀漀 最渀攀爀漀 䨀漀爀渀愀氀椀猀洀漀Ⰰ 栀 搀椀瘀攀爀猀漀猀 最渀攀爀漀猀Ⰰ 昀漀爀洀愀琀漀猀 攀 洀攀椀漀猀 焀甀攀 瀀漀搀攀洀 猀攀爀 甀琀椀氀椀稀愀搀漀猀 瀀愀爀愀 爀攀瀀愀猀猀愀爀 攀 爀攀昀氀攀砀椀漀渀愀爀 甀洀愀 椀渀昀漀爀洀愀漀⸀ 䔀猀猀愀猀 洀愀渀椀昀攀猀琀愀攀猀 樀漀爀渀愀氀猀琀椀挀愀猀 琀洀 猀椀搀漀 漀戀樀攀琀漀 搀攀 搀椀猀挀甀猀猀攀猀 攀 搀攀戀愀琀攀猀 搀攀猀搀攀 愀 琀爀愀渀猀昀漀爀洀愀漀 搀漀 昀攀渀洀攀渀漀猀 攀洀 搀椀猀挀甀猀猀漀 愀挀愀搀洀椀挀愀⸀ 䐀攀渀琀爀漀 搀攀猀猀愀猀 洀愀渀椀昀攀猀琀愀攀猀 樀漀爀渀愀氀猀琀椀挀愀猀Ⰰ 栀 搀椀瘀攀爀猀漀猀 最渀攀爀漀猀 焀甀攀 漀 瀀爀漀昀椀猀猀椀漀渀愀氀 瀀漀搀攀 甀琀椀氀椀稀愀爀 瀀愀爀愀 搀椀昀甀渀搀椀爀 愀 椀渀昀漀爀洀愀漀Ⰰ 攀渀琀爀攀 椀渀昀漀爀洀愀琀椀瘀漀Ⰰ 椀渀琀攀爀瀀爀攀琀愀琀椀瘀漀Ⰰ 搀椀瘀攀爀猀椀漀渀愀氀Ⰰ 甀琀椀氀椀琀爀椀漀 攀Ⰰ 漀 攀猀挀漀氀栀椀搀漀 瀀愀爀愀 漀 愀爀琀椀最漀 攀洀 瀀愀甀琀愀Ⰰ 漀 漀瀀椀渀愀琀椀瘀漀Ⰰ 猀甀爀最椀搀漀 渀漀 猀挀甀氀漀 堀嘀䤀䤀䤀 攀 焀甀攀 昀甀渀挀椀漀渀愀 挀漀洀漀 甀洀 ᰀ映爀甀洀 搀攀 椀搀攀椀愀猀ᴀ†攀 挀漀洀漀 甀洀愀 愀渀氀椀猀攀 洀愀椀猀 愀瀀爀漀昀甀渀搀愀搀愀 搀漀猀 愀挀漀渀琀攀挀椀洀攀渀琀漀猀⸀  䔀砀椀猀琀攀 渀漀 最渀攀爀漀 漀瀀椀渀愀琀椀瘀漀Ⰰ 搀椀瘀攀爀猀愀猀 漀瀀攀猀 搀攀 昀漀爀洀愀琀漀猀Ⰰ 攀渀琀爀攀 攀搀椀琀漀爀椀愀氀Ⰰ 挀漀洀攀渀琀爀椀漀 攀 漀 愀爀琀椀最漀⸀ 伀 愀爀琀椀最漀 搀攀 漀瀀椀渀椀漀Ⰰ 焀甀攀 昀漀椀 愀 挀漀渀昀椀最甀爀愀漀 搀攀昀椀渀椀搀愀 挀漀洀漀 愀 焀甀攀 洀攀氀栀漀爀 瀀漀搀攀爀椀愀 琀爀愀搀甀稀椀爀 攀 爀攀昀氀攀琀椀爀 愀猀 椀搀攀椀愀猀 攀洀 瀀愀甀琀愀 搀椀猀挀甀琀椀搀愀猀 瀀攀氀愀猀 愀挀愀搀洀椀挀愀猀 ⴀ 攀 攀洀 挀漀渀瘀攀爀猀愀猀 挀漀洀 愀 瀀爀漀昀攀猀猀漀爀愀 搀甀爀愀渀琀攀 漀 搀攀猀攀渀爀漀氀愀爀 搀愀 搀椀猀挀椀瀀氀椀渀愀 ⴀ 猀甀爀最攀 愀 瀀愀爀琀椀爀 搀漀 洀漀洀攀渀琀漀 攀洀 焀甀攀 渀愀猀挀攀 漀 搀攀猀攀樀漀 搀攀 爀攀愀氀椀稀愀爀 甀洀愀 愀渀氀椀猀攀 挀爀琀椀挀愀 搀漀猀 愀挀漀渀琀攀挀椀洀攀渀琀漀猀 搀攀 昀漀爀洀愀 愀 愀戀爀愀渀最攀爀 漀 最渀攀爀漀 漀瀀椀渀愀琀椀瘀漀⸀ 倀愀爀愀 䴀攀氀漀 攀 䄀猀猀椀猀 ⠀㈀ ㄀㘀⤀ 漀 愀爀琀椀最漀 搀攀 漀瀀椀渀椀漀  甀洀 琀攀砀琀漀 愀猀猀椀渀愀搀漀 渀漀 焀甀愀氀 攀砀瀀攀 甀洀 瀀漀渀琀漀 搀攀 瘀椀猀琀愀 愀挀攀爀挀愀 搀攀 愀氀最漀 攀 琀攀洀 挀漀洀漀 挀愀爀愀挀琀攀爀猀琀椀挀愀 猀攀爀 洀愀椀猀 搀椀爀攀琀漀 攀洀 猀甀愀猀 挀漀渀挀氀甀猀攀猀⸀ 匀漀戀爀攀 椀猀猀漀 䴀攀氀漀 ⠀㈀  ㌀⤀Ⰰ 樀 愀爀最甀洀攀渀琀愀瘀愀 焀甀攀 漀 愀爀琀椀最漀 戀愀猀攀椀愀ⴀ猀攀 渀漀 瀀爀瀀爀椀漀 挀漀渀栀攀挀椀洀攀渀琀漀 攀 猀攀渀猀椀戀椀氀椀搀愀搀攀 搀攀 焀甀攀洀 漀 攀猀挀爀攀瘀攀Ⰰ 漀 愀甀琀漀爀 猀愀氀椀攀渀琀愀 愀椀渀搀愀 焀甀攀 漀 愀爀琀椀最漀 挀漀渀琀洀 樀甀氀最愀洀攀渀琀漀猀Ⰰ 漀甀 猀攀樀愀Ⰰ 瀀攀爀猀瀀攀挀琀椀瘀愀猀Ⰰ 洀愀椀猀 漀甀 洀攀渀漀猀 瀀爀漀瘀椀猀爀椀漀猀Ⰰ 甀洀愀 瘀攀稀 焀甀攀  瀀爀漀搀甀稀椀搀漀 攀渀焀甀愀渀琀漀 漀猀 昀愀琀漀猀 愀椀渀搀愀 攀猀琀漀 猀攀 挀漀渀昀椀最甀爀愀渀搀漀⸀ 䌀漀洀漀  漀 挀愀猀漀 搀漀 愀爀琀椀最漀 愀焀甀椀 愀瀀爀攀猀攀渀琀愀搀漀Ⰰ 椀渀椀挀椀愀搀漀 攀洀 ㈀ ㄀㜀 攀洀 昀漀爀洀愀 搀攀 琀爀愀戀愀氀栀漀 瀀愀爀愀 愀 挀漀渀挀氀甀猀漀 搀愀 搀椀猀挀椀瀀氀椀渀愀 攀 愀琀甀愀氀椀稀愀搀漀 挀漀洀 漀 搀攀猀攀渀爀漀氀愀爀 搀漀猀 昀愀琀漀猀 攀洀 ㈀ ㄀㠀⸀㰀⼀琀搀㸀㰀⼀琀爀㸀㰀琀爀㸀㰀琀搀 挀漀氀猀瀀愀渀㴀∀㈀∀㸀☀渀戀猀瀀㬀㰀⼀琀搀㸀㰀⼀琀爀㸀㰀琀爀㸀ऀ㰀琀搀 挀漀氀猀瀀愀渀㴀∀㈀∀㸀㰀猀瀀愀渀 猀琀礀氀攀㴀∀挀漀氀漀爀㨀 ⌀      ∀㸀㰀戀㸀䐀䔀匀䌀刀䤀윀쌀伀 䐀伀 倀刀伀䐀唀吀伀 伀唀 倀刀伀䌀䔀匀匀伀㰀⼀戀㸀㰀⼀猀瀀愀渀㸀㰀⼀琀搀㸀㰀⼀琀爀㸀㰀琀爀 眀椀搀琀栀㴀∀㤀 ─∀㸀㰀琀搀 挀漀氀猀瀀愀渀㴀∀㈀∀ 愀氀椀最渀㴀∀樀甀猀琀椀昀礀∀㸀伀 瀀爀漀搀甀琀漀 攀洀 瀀愀甀琀愀  愀爀琀椀最漀 搀漀 最渀攀爀漀 樀漀爀渀愀氀猀琀椀挀漀 挀漀洀 爀攀挀漀爀琀攀 漀瀀椀渀愀琀椀瘀漀 攀 瀀爀攀琀攀渀搀攀 爀攀昀氀攀琀椀爀 琀攀洀愀猀 爀攀氀愀挀椀漀渀愀搀漀猀 猀漀戀爀攀 愀 搀椀猀猀攀洀椀渀愀漀 搀攀 渀漀琀挀椀愀猀 瘀椀漀氀攀渀琀愀猀 渀愀猀 洀搀椀愀猀 搀椀最椀琀愀椀猀⸀ 伀猀 挀愀猀漀猀 洀攀渀挀椀漀渀愀搀漀猀 琀洀 挀漀洀漀 瀀漀渀琀漀 搀攀 瘀椀猀琀愀 爀攀挀漀爀琀攀猀 愀琀甀愀椀猀 焀甀攀 挀漀椀渀挀椀搀攀洀 挀漀洀 愀 挀爀椀愀漀 搀漀 愀爀琀椀最漀Ⰰ 戀攀洀 挀漀洀漀 猀甀愀 愀琀甀愀氀椀稀愀漀⸀ 伀猀 愀爀最甀洀攀渀琀漀猀 洀攀渀挀椀漀渀愀搀漀猀 渀漀 瀀爀漀搀甀琀漀 最椀爀愀洀 攀洀 琀漀爀渀漀 搀攀 焀甀攀猀琀椀漀渀愀洀攀渀琀漀猀 攀 爀攀昀氀攀砀攀猀 猀漀戀爀攀 漀 最爀愀渀搀攀 搀攀猀琀愀焀甀攀 焀甀攀 渀漀琀挀椀愀猀 瘀椀漀氀攀渀琀愀猀 瀀漀猀猀甀攀洀 渀愀 洀搀椀愀Ⰰ 攀渀琀爀攀 挀漀洀瀀愀爀琀椀氀栀愀洀攀渀琀漀猀Ⰰ 爀攀愀攀猀 攀 爀攀瀀攀爀挀甀猀猀漀⸀ 䐀攀 昀漀爀洀愀 搀椀爀攀琀愀 漀 愀爀琀椀最漀 ᰀ䤠渀琀漀氀攀爀渀挀椀愀 攀 瘀椀漀氀渀挀椀愀 渀甀洀 挀氀椀焀甀攀ᴀ†焀甀攀猀琀椀漀渀愀 漀 氀攀椀琀漀爀 瀀漀爀 洀攀椀漀 搀攀 瀀攀爀最甀渀琀愀猀Ⰰ 漀 猀攀甀 瀀愀瀀攀氀 愀漀 挀漀洀瀀愀爀琀椀氀栀愀爀 瘀椀漀氀渀挀椀愀 渀愀猀 爀攀搀攀猀 猀漀挀椀愀椀猀Ⰰ 愀漀 洀攀猀洀漀 琀攀洀瀀漀 攀洀 焀甀攀 搀椀猀挀甀琀攀 攀猀琀椀最洀愀猀 搀攀 最渀攀爀漀Ⰰ 爀愀愀 攀 爀攀氀椀最椀漀Ⰰ 戀攀洀 挀漀洀漀 漀 瀀愀瀀攀氀 搀漀 樀漀爀渀愀氀椀猀洀漀 攀洀 琀漀搀漀 漀 瀀爀漀挀攀猀猀漀 渀漀琀椀挀椀漀猀漀 焀甀攀 猀攀 挀爀椀愀 渀愀猀 爀攀搀攀猀 漀渀氀椀渀攀⸀ 伀 瀀爀漀搀甀琀漀 攀洀 瀀愀甀琀愀 琀攀瘀攀 挀漀洀攀漀 愀渀琀攀猀 洀攀猀洀漀 搀愀 瀀爀漀搀甀漀 琀攀砀琀甀愀氀Ⰰ 洀愀猀 猀椀洀 爀攀猀甀氀琀愀搀漀 搀攀 搀椀猀挀甀猀猀攀猀Ⰰ 愀瀀甀爀愀漀Ⰰ 瀀攀猀焀甀椀猀愀猀 攀 搀漀 琀攀猀琀攀洀甀渀栀漀 愀漀 樀甀氀最愀洀攀渀琀漀 搀漀猀 搀攀琀攀渀琀漀猀 搀愀 琀爀愀瘀攀猀琀椀 䐀愀渀搀愀爀愀Ⰰ 漀挀漀爀爀椀搀漀 渀漀 搀椀愀 㔀 搀攀 愀戀爀椀氀Ⰰ 渀漀 䘀爀甀洀 䌀氀瘀椀猀 䈀攀瘀椀氀焀甀愀Ⰰ 攀洀 䘀漀爀琀愀氀攀稀愀⸀ 䔀猀猀攀 瀀爀漀挀攀猀猀漀 昀漀椀 渀攀挀攀猀猀爀椀漀 瀀愀爀愀 愀 愀琀甀愀氀椀稀愀漀 搀攀猀琀攀 愀爀琀椀最漀 搀攀 漀瀀椀渀椀漀Ⰰ 瀀愀爀愀 最愀爀愀渀琀椀爀 愀 瀀爀漀昀甀渀搀椀搀愀搀攀 攀 愀 爀攀氀攀瘀渀挀椀愀 搀漀 瀀爀漀搀甀琀漀⸀ 倀爀椀洀攀椀爀漀Ⰰ 愀瀀猀 愀 椀搀攀椀愀 猀攀爀 搀椀猀挀甀琀椀搀愀 攀洀 猀愀氀愀 搀攀 愀甀氀愀Ⰰ 栀漀甀瘀攀 愀 瀀攀猀焀甀椀猀愀 瀀漀爀 瀀愀爀琀攀 搀愀猀 愀甀琀漀爀愀猀 攀洀 搀椀瘀攀爀猀漀猀 漀甀琀爀漀猀 愀爀琀椀最漀猀 搀攀 漀瀀椀渀椀漀 搀攀 爀攀昀攀爀渀挀椀愀Ⰰ 昀漀爀渀攀挀椀搀漀猀 瀀攀氀愀 瀀爀漀昀攀猀猀漀爀愀⸀ 䄀 瀀愀爀琀椀爀 搀愀 搀椀猀挀甀猀猀漀Ⰰ 昀漀椀ⴀ猀攀 搀攀挀椀搀椀搀漀 漀猀 挀愀猀漀猀 搀攀 瘀椀漀氀渀挀椀愀 焀甀攀 洀愀椀漀爀 爀攀瀀爀攀猀攀渀琀愀爀愀洀 漀 琀攀洀愀 攀 焀甀攀 愀戀漀爀搀愀爀愀洀 瘀攀爀琀攀渀琀攀猀 搀椀昀攀爀攀渀琀攀猀Ⰰ 挀漀洀漀 爀攀氀椀最椀漀 攀 瘀椀漀氀渀挀椀愀 搀攀 最渀攀爀漀⸀ 䐀攀瀀漀椀猀 搀愀 瀀攀猀焀甀椀猀愀Ⰰ 愀 瀀愀爀琀攀 搀愀 攀猀挀爀椀琀愀Ⰰ 昀椀渀愀氀椀稀愀搀愀 攀洀 ㈀ ㄀㜀Ⰰ 昀漀椀 猀攀渀搀漀 愀琀甀愀氀椀稀愀搀愀 愀 瀀愀爀琀椀爀 搀漀 搀攀猀攀渀爀漀氀愀爀 搀漀猀 挀愀猀漀猀Ⰰ 挀漀洀 搀攀猀琀愀焀甀攀 瀀愀爀愀 愀 愀渀氀椀猀攀 搀漀 樀甀氀最愀洀攀渀琀漀 搀攀 䐀愀渀搀愀爀愀 攀 搀愀 愀搀椀漀 搀漀 挀愀猀漀 䴀愀爀椀攀氀氀攀Ⰰ 愀挀漀渀琀攀挀椀搀漀 愀瀀猀 愀 挀漀渀挀氀甀猀漀 搀愀 搀椀猀挀椀瀀氀椀渀愀 瀀爀漀瀀爀椀愀洀攀渀琀攀 搀椀琀愀Ⰰ 攀洀戀漀爀愀 愀猀 爀攀昀氀攀砀攀猀 挀漀渀琀椀渀甀愀猀猀攀洀 渀漀 猀攀洀攀猀琀爀攀 猀攀最甀椀渀琀攀 攀洀 攀渀挀漀渀琀爀漀猀 挀漀洀 愀 瀀爀漀昀攀猀猀漀爀愀⸀ 㰀⼀琀搀㸀㰀⼀琀爀㸀㰀琀爀㸀㰀琀搀 挀漀氀猀瀀愀渀㴀∀㈀∀㸀☀渀戀猀瀀㬀㰀⼀琀搀㸀㰀⼀琀爀㸀㰀琀爀㸀㰀琀搀 挀漀氀猀瀀愀渀㴀∀㈀∀㸀㰀猀瀀愀渀 猀琀礀氀攀㴀∀挀漀氀漀爀㨀 ⌀      ∀㸀㰀戀㸀䌀伀一匀䤀䐀䔀刀䄀윀픀䔀匀㰀⼀戀㸀㰀⼀猀瀀愀渀㸀㰀⼀琀搀㸀㰀⼀琀爀㸀㰀琀爀 眀椀搀琀栀㴀∀㤀 ─∀㸀ऀ㰀琀搀 挀漀氀猀瀀愀渀㴀∀㈀∀ 愀氀椀最渀㴀∀樀甀猀琀椀昀礀∀㸀䄀 瀀愀爀琀椀爀 搀攀猀猀愀猀 爀攀昀氀攀砀攀猀Ⰰ 漀 愀爀琀椀最漀 搀攀 漀瀀椀渀椀漀 ᰀ䤠渀琀漀氀攀爀渀挀椀愀 攀 瘀椀漀氀渀挀椀愀 渀甀洀 挀氀椀焀甀攀ᴀ†昀漀椀 瀀爀漀搀甀稀椀搀漀 挀漀洀 漀 椀渀琀甀椀琀漀 搀攀 愀渀愀氀椀猀愀爀 愀 爀攀氀愀漀 攀渀琀爀攀 渀漀琀挀椀愀猀 搀攀 挀甀渀栀漀 瘀椀漀氀攀渀琀漀Ⰰ 漀 挀漀渀琀攀切搀漀 挀漀洀瀀愀爀琀椀氀栀愀搀漀 瀀漀爀 甀猀甀爀椀漀猀 攀洀 爀攀搀攀猀 猀漀挀椀愀椀猀Ⰰ 猀甀愀猀 洀漀琀椀瘀愀攀猀 攀 攀昀攀椀琀漀猀 攀洀 猀漀挀椀攀搀愀搀攀Ⰰ 愀 昀椀洀 搀攀 焀甀攀猀琀椀漀渀愀爀 漀 洀漀搀漀 挀漀洀 焀甀攀 愀 椀渀琀攀爀渀攀琀 攀猀琀 猀攀渀搀漀 甀琀椀氀椀稀愀搀愀Ⰰ 愀甀砀椀氀椀愀渀搀漀 渀愀 愀渀氀椀猀攀 愀琀甀愀氀 搀愀 猀漀挀椀攀搀愀搀攀⸀ 䐀攀 愀挀漀爀搀漀 挀漀洀 䴀攀氀漀 ⠀㈀  ㌀⤀Ⰰ  瀀愀瀀攀氀 搀漀 愀爀琀椀最漀 樀漀爀渀愀氀猀琀椀挀漀 愀渀愀氀椀猀愀爀 甀洀愀 焀甀攀猀琀漀 搀愀 愀琀甀愀氀椀搀愀搀攀 愀 昀椀洀 搀攀 猀甀最攀爀椀爀 愀漀 瀀切戀氀椀挀漀 甀洀愀 搀攀琀攀爀洀椀渀愀搀愀 洀愀渀攀椀爀愀 搀攀 瘀ⴀ氀愀 漀甀 搀攀 樀甀氀最ⴀ氀愀⸀ 䐀攀猀琀愀 昀漀爀洀愀 漀 愀爀琀椀最漀 攀洀 愀瀀爀攀猀攀渀琀愀漀 瀀爀攀琀攀渀搀攀 挀漀渀琀爀椀戀甀椀爀 挀漀洀 愀 搀椀猀挀甀猀猀漀 猀漀戀爀攀 愀猀 漀渀搀愀猀 搀攀 搀椀漀 愀 瀀愀爀琀椀爀 搀愀猀 爀攀搀攀猀 猀漀挀椀愀椀猀Ⰰ 渀漀 攀猀焀甀攀挀攀渀搀漀 搀愀 瀀愀爀琀椀挀椀瀀愀漀 搀漀 樀漀爀渀愀氀椀猀洀漀 渀漀 愀最爀愀瘀愀洀攀渀琀漀 搀漀猀 愀挀漀渀琀攀挀椀洀攀渀琀漀猀 攀 愀 爀攀猀瀀漀渀猀愀戀椀氀椀搀愀搀攀 搀愀 猀漀挀椀攀搀愀搀攀 瀀攀氀愀猀 挀漀渀猀攀焀甀渀挀椀愀猀Ⰰ 焀甀攀 瀀漀搀攀洀 愀氀挀愀渀愀爀 洀戀椀琀漀猀 昀猀椀挀漀猀 攀 攀洀漀挀椀漀渀愀椀猀 愀 瀀愀爀琀椀爀 搀漀 愀琀漀 搀攀 挀漀洀瀀愀爀琀椀氀栀愀洀攀渀琀漀⸀ 준 瀀漀猀猀瘀攀氀 漀戀猀攀爀瘀愀爀 焀甀攀 漀 甀猀甀爀椀漀Ⰰ 愀漀 挀漀洀瀀愀爀琀椀氀栀愀爀 椀渀昀漀爀洀愀攀猀 瘀椀漀氀攀渀琀愀猀 猀攀洀 挀爀椀琀爀椀漀 漀甀 猀攀洀 椀渀琀攀渀漀 搀攀 愀挀漀洀瀀愀渀栀愀爀 漀 挀愀猀漀Ⰰ 愀樀甀搀愀 愀 愀甀洀攀渀琀愀爀 愀 爀攀瀀攀爀挀甀猀猀漀Ⰰ 洀愀猀 渀漀 愀 愀氀挀愀渀愀爀 爀攀猀甀氀琀愀搀漀猀 挀漀渀挀爀攀琀漀猀⸀ 䄀 猀攀渀猀愀漀 搀攀 搀攀瘀攀爀 挀甀洀瀀爀椀搀漀  愀氀挀愀渀愀搀愀Ⰰ 漀 甀猀甀爀椀漀 猀攀 搀椀爀椀最攀 愀漀 瀀爀砀椀洀漀 攀猀挀渀搀愀氀漀 攀 攀猀焀甀攀挀攀 搀漀 愀渀琀椀最漀Ⰰ 焀甀攀 猀攀 琀漀爀渀愀 ᰀ甠氀琀爀愀瀀愀猀猀愀搀漀ᴀ†攀 瀀攀爀搀攀 漀 愀瀀漀椀漀 搀愀 漀瀀椀渀椀漀 瀀切戀氀椀挀愀 攀洀 洀漀洀攀渀琀漀猀 攀洀 焀甀攀 洀愀椀猀 瀀爀攀挀椀猀愀⸀ 䔀砀攀洀瀀氀漀 搀攀猀琀攀 昀攀渀洀攀渀漀Ⰰ 愀挀漀渀琀攀挀攀甀 挀漀洀 漀 挀愀猀漀 搀攀 䐀愀渀搀愀爀愀Ⰰ 焀甀攀 琀攀瘀攀 猀攀甀 椀渀挀椀漀 渀漀 搀椀愀 ㄀㔀 搀攀 昀攀瘀攀爀攀椀爀漀 搀攀 ㈀ ㄀㜀Ⰰ 挀漀洀 愀洀瀀氀愀 爀攀瀀攀爀挀甀猀猀漀 渀愀 椀洀瀀爀攀渀猀愀 攀 爀攀搀攀猀 猀漀挀椀愀椀猀⸀ 唀洀 瀀漀甀挀漀 洀愀椀猀 搀攀 甀洀 愀渀漀 搀攀瀀漀椀猀 搀愀 最爀愀渀搀攀 漀渀搀愀 䐀愀渀搀愀爀愀Ⰰ 渀漀 搀椀愀 㔀 搀攀 愀戀爀椀氀 搀攀 ㈀ ㄀㠀Ⰰ 愀挀漀渀琀攀挀攀甀 漀 樀甀氀最愀洀攀渀琀漀 搀攀 挀椀渀挀漀 搀漀猀 ㄀㈀ 愀挀甀猀愀搀漀猀⸀ 一愀猀 爀攀搀攀猀 猀漀挀椀愀椀猀Ⰰ 漀 愀猀猀甀渀琀漀 搀漀 搀椀愀 渀漀 攀爀愀 漀 挀愀猀漀 䐀愀渀搀愀爀愀Ⰰ 焀甀攀 瀀攀爀搀攀甀 昀漀爀愀 瀀愀爀愀 漀甀琀爀漀 挀愀猀漀 瘀椀爀愀氀椀稀愀搀漀㬀  渀愀 瀀漀爀琀愀 搀漀 䘀爀甀洀 䌀氀瘀椀猀 䈀攀瘀椀氀焀甀愀Ⰰ 攀洀 䘀漀爀琀愀氀攀稀愀Ⰰ 甀洀 瀀漀甀挀漀 洀愀椀猀 搀攀 甀洀愀 搀攀稀攀渀愀 搀攀 愀琀椀瘀椀猀琀愀猀Ⰰ 挀漀洀 挀漀渀猀攀焀甀攀渀琀攀猀 瀀漀甀挀漀猀 搀攀猀琀愀焀甀攀猀 渀漀猀 樀漀爀渀愀椀猀 搀漀 搀椀愀 猀攀最甀椀渀琀攀⸀
 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁICAS
ANGRIMANI, Danilo. Espreme que sai sangue: um estudo do sensacionalismo na imprensa. Summus Editorial, 1994.

BAUMAN, Zygmunt. Amor líquido: sobre a fragilidade dos laços humanos. Zahar, 2004.

CASTELLS, Manuel; MAJER, Roneide Venâncio; GERHARDT, Klauss Brandini. A sociedade em rede. Fundação Calouste Gulbenkian, 2002.

GOFFMAN, Erving. Estigma: Notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. Rio de Janeiro, Editora Guanabara S.A., 1988.

JÚNIOR, José Arbex. Showrnalismo: a notícia como espetáculo. Casa Amarela, 2002.

LEMOS, André. Nova esfera Conversacional, in Dimas A. Kunsch, D.A, da Silveira, S.A., et al, Esfera pública, redes e jornalismo., Rio de Janeiro, Ed. E-Papers, 2009, ISBN 9788576502432, pp. 9-30.

LEMOS, André. Cultura da Mobilidade. Famecos, Porto Alegre, v. 40, n. 40, p.28-35, dez. 2009.

MELO, José Marque de. Jornalismo Opinativo: gêneros opinativos no jornalismo brasileiro. Mantiqueira, 2003.

MELO, José Marques de; ASSIS, Francisco de. Gêneros e formatos jornalísticos: um modelo classificatório. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, [s.l.], v. 39, n. 1, p.39-56, abr. 2016. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/1809-5844201613.਀㰀戀爀㸀㰀戀爀㸀刀䔀䌀唀䔀刀伀Ⰰ 刀愀焀甀攀氀⸀ 伀 䌀愀瀀椀琀愀氀 匀漀挀椀愀氀 攀洀 刀攀搀攀㨀 挀漀洀漀 愀猀 爀攀搀攀猀 猀漀挀椀愀椀猀 渀愀 椀渀琀攀爀渀攀琀 攀猀琀漀 最攀爀愀渀搀漀 渀漀瘀愀猀 昀漀爀洀愀猀 搀攀 挀愀瀀椀琀愀氀 猀漀挀椀愀氀⸀ 䌀漀渀琀攀洀瀀漀爀渀攀愀㨀 䌀漀洀甀渀椀挀愀漀 攀 䌀甀氀琀甀爀愀Ⰰ 匀愀氀瘀愀搀漀爀Ⰰ 瘀⸀ ㄀ Ⰰ 渀⸀  ㌀Ⰰ 瀀⸀㔀㤀㜀ⴀ㘀㄀㜀Ⰰ 樀甀氀⸀ ㈀ ㄀㈀⸀㰀戀爀㸀㰀戀爀㸀ऀ㰀⼀琀搀㸀㰀⼀琀爀㸀㰀⼀琀愀戀氀攀㸀㰀⼀戀漀搀礀㸀㰀⼀栀琀洀氀㸀